過払い金のランキングサイトは信用できるのか？

インターネットの検索サイトで、「過払い金」や「過払い金請求」などと検索すると、いろんなウェブサイトが出てきますね。

中には、「過払い金オススメランキング」とか、「過払い金の弁護士・司法書士の比較サイト」とか、「過払い金まとめサイト」などという、いろんな弁護士や司法書士の事務所をまとめたサイトやランキングをまとめたサイトなどもあるようです。

たとえば、

司法書士法人○○事務所

弁護士法人○○

○○法律事務所

などとなっているようなサイトです。

では、こうしたランキングサイトやオススメの事務所をまとめたサイトの情報って信用できるのでしょうか？

結論から申し上げますと、こうした過払い金のランキングサイトや比較サイト、オススメ事務所の紹介サイトなどは、「広告サイト」です。

①過払い金の大量処理型事務所が、外部業者に委託して作らせた自作自演の「広告サイト」であるか、

②過払い金の大量処理型事務所から広告料をもらっている業者や個人が作っている「広告サイト」です。

あくまでも「広告サイト」ですので、オススメの事務所やランキングなんて信用できるはずがありません。

自分の事務所や広告料をもらっている事務所をランキング1位！とかオススメ！とかにしているだけです。

広告の発注元や広告料をもらっている弁護士や司法書士の事務所を第1位にして、他の事務所を勝手に2位や3位にランキングして、もっともらしいものに仕立て上げているのです。

中には、過払い金だけでなく、交通事故などの分野でも、同じ手法で、広告料をもらっている事務所を「オススメの事務所」として、勝手に他の事務所もカモフラージュの為に掲載している悪質なサイトも目立ちます。

なぜこうした広告サイトが生まれるかというと、広告業界では、事務所が事務所の宣伝をするよりも、第三者がまとめた形にして、ランキング形式にした方が、信用してもらえるとされているからです。

事務所が「うちの事務所はとっても良いですよ！」といっても、読み手の方は、宣伝としてしか受け取りませんが、事務所以外の第三者が「ここの事務所はとっても良いですよ！」と書くと、とたんに信じてしまう人がいるようです。

だから、過払い金の分野では、こうしたランキングサイトや比較サイト、オススメ事務所のサイトなどが後を絶たないのです。

過払い金のランキングサイトや比較サイトを見ていると、同じ事務所が1位になっていることが多くありますが、これはこの事務所が広告料を支払っているから、広告料目当てのサイトが大変多く作られているということです。

こうした広告のランキングサイトでは、そもそもランキングの根拠が全く明示されていませんよね？

ランキングというと一見わかりやすい情報ですが、根拠のないランキングは、全く参考になるはずがありません。

広告のランキングサイトでは、過払い金請求の専門家が誰が良いか、わかりません。

みなさんくれぐれもご注意ください！

過払い金請求の口コミを集めたサイトなども、過払い金の大量処理型事務所の広告サイトである可能性が高いです。

こうした過払い金の大量処理型事務所の外注サイトの口コミサイトの中には、悪質なところもあります。

クチコミや体験談などと称して、事実に基づかない話を勝手に作ってみたりする業者や、他の事務所のお客さまの声を勝手に盗用して書き換えるような悪質な業者もあります。

それでは、どのような過払い金大量処理型事務所が広告料を支払って、こうした「やらせ」のサイトで集客しているのでしょうか？

答えは、大体そうしたサイトに載っている「オススメの専門家」でランキング1位になっている事務所です。

いくつか比較してみると、なぜか同じような事務所が１位になっています。

広告サイトで、根拠も何もないランキングで１位だからといって、信頼できるはずがありません。

このような「やらせ」の口コミサイトは、これから相談しようとする一般の方を、まさに欺くものであり、断じて許すことはできません。

では、このように、消費者をだますようなランキングサイトや比較サイトは、許されるのでしょうか？

日本弁護士連合会では、弁護士が出す広告について、規程を定めています。

この規定では、弁護士が広告（もちろんウェブサイトも含まれます）を出す際には、弁護士名と所属弁護士会、弁護士法人の場合は法人の名称や所属弁護士会などを明示しなくてはならないと定めています。

また、司法書士も各単位会ごとに広告の規程を定めていて、司法書士名や事務所所在地を明示しないといけないとしています。

弁護士や司法書士が発注して作られた広告サイトである場合にも事務所名は明記する必要があります。

それにも関わらず、一見、事務所以外の第三者がまとめたり比較したりしたように見せかけて、自分の事務所をランキング1位にしてみたり、オススメの事務所にしたりするような手法は、上記の日弁連の規程や司法書士会の規程に、明らかに違反するものといえます。

また、相談者や依頼者を紹介してくれたことに対して、対価を支払う行為は、弁護士法違反（非弁提携）となります。

さらに、こうした過払い金の大量処理型事務所の広告サイトの中には、体験談などと称して、事実に基づかない話を勝手に作ってみたりする業者や、他の事務所のお客さまの声を勝手に盗用して書き換えるような悪質な業者もあります。

みなさん、このように、根拠もないランキングを作って、消費者をだますような手段で集客を図る、過払い金の大量処理型事務所に自分の大事な案件をお任せしたいと思いますか？